换一批
换一批胸腔镜经剑突下与经肋间入路纵隔肿物切除术疗效比较
Comparison of efficacy of thoracoscopic resection of mediastinal masses by subxiphoid and intercostal approach
摘要目的 比较胸腔镜经剑突下与经肋间入路纵隔肿物切除术的疗效.方法 选取北部战区总医院自 2021 年至2022 年6 月收治的79 例行纵隔肿物切除术患者为研究对象.根据不同的入路方式将患者分为 A 组(n = 27)与 B 组(n =52).A组患者采用经剑突下入路方式,B组患者采用经肋间入路方式.记录所有患者的术后病理结果.收集并比较两组患者术中、术后相关指标及不良反应发生情况.分别于术后第1 天、术后第2 天、术后第2 个月,记录并比较两组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS).结果 两组患者术中出血量、术后胸引量、带管时间、术后住院时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);A组患者手术时间长于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组患者术后第 1 天、术后第 2 天、术后第 2 个月的VAS评分均高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组、B组患者不良反应发生率分别为7.41%(2/27)、7.69%(4/52),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与经剑突下入路方式比较,经肋间入路纵隔肿物切除术的优势在于手术时间更短、术后疼痛程度更轻.
更多相关知识
- 浏览11
- 被引0
- 下载15
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
