一期切除缝合术与菱形皮瓣转移术治疗骶尾部藏毛窦的临床疗效对比
Comparative clinical efficacy of primary excision with primary closure versus rhomboid flap reconstruction in the treatment of sacrococcygeal pilonidal Sinus
摘要目的 对比一期切除缝合术与菱形皮瓣转移术治疗骶尾部藏毛窦的疗效.方法 回顾性分析我院收治的61例骶尾部藏毛窦患者,分为切除组(25例)和皮瓣组(36例).对比分析两组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率、复发率及术后美观满意度,采用logistic回归分析影响术后并发症及复发的危险因素.结果 两组患者的性别、年龄、病程等基线资料具有可比性.切除组的手术时间显著短于皮瓣组(P<0.05);皮瓣组的住院时间显著短于切除组(P<0.05),复发率和并发症发生率亦均显著低于切除组(P<0.05).切除组术后美观满意度高于皮瓣组(P<0.05).住院时间是影响术后并发症发生的危险因素(OR=1.551,P=0.019).结论 与一期切除缝合术相比,菱形皮瓣切除术后并发症发生率及复发率更低,患者住院时间更短,是治疗骶尾部藏毛窦的有效方法.但其术后易形成瘢痕,且手术时间更长.
更多相关知识
- 浏览14
- 被引0
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



