换一批
换一批从3起错误法医学鉴定意见谈法医学鉴定意见的审查
Examination of Forensic Expertise Opinions from 3 Case of Wrong Forensic Expertise
摘要目的 探讨法医学鉴定意见文证审查在避免冤假错案中的作用.方法 回顾性分析3例典型案例的医疗就诊过程、临床检查、法医学鉴定意见和案件纠错过程,探讨案件中检察机关文证审查的作用.结果 案例1中因鼻骨粉碎性骨折,多发软组织损伤,CT片示鼻梁略向右偏,双侧鼻骨见模糊线样低密度影,端面圆钝,毗邻鼻腔黏膜无肿胀,但鉴定为轻伤二级.案例2右眼钝挫伤,右侧眼眶内侧壁骨折,先鉴定为轻微伤.后又以"所受外伤致右眼视野半径10°"鉴定为重伤二级.案例3鉴定单位仅依据送检的CT材料结合体表检查,评定肋骨骨折为轻伤二级.结论 法医学鉴定意见的审查中要进行原发伤情与既往疾病或损伤的审查、主观检查与客观检查的审查、病历资料与检查所见的审查、鉴定意见与鉴定材料来源的审查,以避免冤假错案的发生.
更多相关知识
- 浏览166
- 被引2
- 下载73
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
