医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

宫颈癌后装近距离治疗:GO、IPSA与HIPO优化算法对比研究

A Comparative Study of GO,IPSA,and HIPO Optimization Algorithms in Cervical Cancer Brachytherapy

摘要目的 探讨宫颈癌后装近距离治疗中正向图形优化算法(graphical optimization,GO)、模拟退火逆向计划优化算法(inverse plan-ning simulated annealing,IPSA)以及混合逆向计划优化算法(hybrid inverse planning optimization,HIPO)的应用效果,并对其在剂量分布均匀性、靶区覆盖充分性以及危及器官保护有效性方面的表现进行评估.方法 纳入2024年1月至2024年6月西南医科大学附属医院肿瘤科收治的45例宫颈癌患者,分别采用GO、HIPO及IPSA优化方法,为每位患者制定1例单次处方剂量为700 cGy的后装近距离放疗计划,形成GO组、IPSA组和HIPO组.评估分析高危临床靶区(high-risk clinical target volume,HRCTV)的D98、V200、V150和适形度指数,危及器官的D2cc、D1cc、D0.1cc等关键参数.结果 IPSA组HRCTVD98高于HIPO组,差异有统计学意义(P<0.001);HIPO组HRCTV V150高于IPSA组,差异有统计学意义(P<0.05);HIPO组HRCTV CI高于其余2组,差异有统计学意义(P<0.05).GO组膀胱D2cc和D1 cc均高于其余2组,差异有统计学意义(P<0.05);GO组直肠D2cc高于HIPO组,差异有统计学意义(P<0.05);其余危及器官剂量接近,差异未见统计学意义(P>0.05).3组计划制作时间差异显著(P<0.001),其中GO组最长、IPSA组最短、HIPO组居中.结论 HIPO算法在靶区剂量优化和危及器官剂量控制方面展现出显著优势,推荐作为宫颈癌后装近距离治疗的首选优化策略.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.2096-3351.2025.04.014
发布时间 2025-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览0
  • 下载0
西南医科大学学报

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new智医 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷