宫颈癌后装近距离治疗:GO、IPSA与HIPO优化算法对比研究
A Comparative Study of GO,IPSA,and HIPO Optimization Algorithms in Cervical Cancer Brachytherapy
摘要目的 探讨宫颈癌后装近距离治疗中正向图形优化算法(graphical optimization,GO)、模拟退火逆向计划优化算法(inverse plan-ning simulated annealing,IPSA)以及混合逆向计划优化算法(hybrid inverse planning optimization,HIPO)的应用效果,并对其在剂量分布均匀性、靶区覆盖充分性以及危及器官保护有效性方面的表现进行评估.方法 纳入2024年1月至2024年6月西南医科大学附属医院肿瘤科收治的45例宫颈癌患者,分别采用GO、HIPO及IPSA优化方法,为每位患者制定1例单次处方剂量为700 cGy的后装近距离放疗计划,形成GO组、IPSA组和HIPO组.评估分析高危临床靶区(high-risk clinical target volume,HRCTV)的D98、V200、V150和适形度指数,危及器官的D2cc、D1cc、D0.1cc等关键参数.结果 IPSA组HRCTVD98高于HIPO组,差异有统计学意义(P<0.001);HIPO组HRCTV V150高于IPSA组,差异有统计学意义(P<0.05);HIPO组HRCTV CI高于其余2组,差异有统计学意义(P<0.05).GO组膀胱D2cc和D1 cc均高于其余2组,差异有统计学意义(P<0.05);GO组直肠D2cc高于HIPO组,差异有统计学意义(P<0.05);其余危及器官剂量接近,差异未见统计学意义(P>0.05).3组计划制作时间差异显著(P<0.001),其中GO组最长、IPSA组最短、HIPO组居中.结论 HIPO算法在靶区剂量优化和危及器官剂量控制方面展现出显著优势,推荐作为宫颈癌后装近距离治疗的首选优化策略.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



