摘要目的 比较经尿道前列腺双极等离子剜除术(transurethral bipolar plasmakinetic enucleation of the prostate,TUPEP)与经尿道前列腺双极等离子电切术(transurethral bipolar plasmakinetic resection of the prostate,TUPKP)治疗中小体积良性前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)合并前列腺结石的安全性和有效性.方法 选取2020年6月至2023年6月吉林大学第一医院收治的108例BPH(30 ml＜前列腺体积≤60 ml)合并前列腺结石患者的临床资料,根据手术方式的不同分为TUPEP组和TUPKP组,每组54例.分别比较两组患者术前的基本情况、手术相关指标、术后相关指标[国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、储尿期症状评分、排尿期症状评分、生活质量(quality of life,QOL)评分、最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax)、残余尿量(postvoid residual volume,PVR)、术后前列腺结石残留情况等]以及并发症发生情况.结果 TUPEP组术后Qmax高于TUPKP组,且TUPEP组术后IPSS、排尿期症状评分、储尿期症状评分和QOL评分均低于TUPKP组,差异有统计学意义(P＜0.05);TUPEP组前列腺切除率高于TUPKP组,且残留结石人数少于TUPKP组,差异有统计学意义(P＜0.05);TUPEP组术后恢复时间短于TUPKP组,手术主要总并发症的发生率低于TUPKP组,差异有统计学意义(P＜0.05).多元线性回归分析术后前列腺结石残留、前列腺切除率对术后6个月IPSS影响的结果显示,前列腺结石残留和前列腺切除率对术后IPSS均有显著性影响(P＜0.05).结论 TUPEP和TUPKP在治疗合并前列腺结石的BPH中均具有较好的临床有效性和安全性,但TUPEP更具优势,前列腺增生内腺及前列腺结石清除更加彻底,下尿路症状(lower urinary tract symptoms,LUTS)改善更明显,术中出血量更少,术后恢复更快,且并发症发生率低.前列腺结石的清除和前列腺切除率是影响手术疗效的两个重要因素.