换一批弯角PVP与双侧PVP治疗OVCF的临床疗效比较
Comparison of the clinical efficacy of curved PVP and bilateral PVP in the treatment of OVCF
摘要目的:比较弯角经皮椎体成形术(弯角PVP)与双侧PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效.方法:回顾性收集2019年4月至2020年4月我科收治的113例脊柱胸腰段单节段OVCF患者的病历资料,依据治疗方法不同分2组,弯角组58例采用弯角PVP,双侧组55例采用双侧PVP.记录2组手术时间、术中透视次数、治疗费用、骨水泥用量、骨水泥渗漏率、骨水泥分布等级、术前及术后疼痛VAS评分和ODI评分.结果:弯角组手术时间、术中透视次数、治疗费用小于双侧组,差异均有统计学意义(P＜0.05).弯角组与双侧组骨水泥用量、骨水泥渗漏率、骨水泥分布等级比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).2组组内术后VAS评分、ODI评分对比术前,差异均有统计学意义(P＞0.05);2组组间VAS评分、ODI评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:弯角PVP治疗OVCF临床疗效满意,在获得双侧PVP骨水泥用量及双侧分布效果的同时,显著减少手术时间、术中透视次数及治疗费用.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
