• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

眼内填充物的有效性及安全性评价的 Meta 分析

Efficacy and safety of intraocular implants:a Meta-analysis

摘要目的:系统评价国内临床上玻璃体视网膜手术时常见眼内填充物的有效性和安全性。<br>  方法:通过计算机检索 CNKI、万方全文数据库、维普文献数据库收录的玻璃体切除手术与眼内填充物的随机对照和回顾性对照临床试验。在得到相关文献后,我们按照预先设定的标准纳入能够用来做分析的数据。最后,采用Comprehensive meta - analysis software version 2软件进行Meta 分析,以评估针对眼内填充物修复视网膜脱离的有效性和安全性。<br>  结果:纳入分析的文献有36篇,共计5092眼。 Meta 分析结果显示:(1)玻璃体切除术后修复视网膜脱离所采用的眼内填充物,硅油的视网膜修复效果比 C3 F8和 SF6都好,且有统计学意义( OR =1.76,95% CI:1.19~2.60,P =0.0047;OR=4.68,95% CI:1.48~14.81,P =0.0087)。(2)在填充术后所引起的白内障风险上,硅油填充物明显高于 BBS(OR=3.24,95% CI:2.10~4.99,P =1.09E-7)和 C3 F8(OR =3.03,95% CI:1.50~6.10,P =0.0019)。(3)在填充物增加术后眼压升高风险上,硅油比 BBS 具有显著升高的风险( OR =6.74,95% CI:3.38~13.41,P =5.67E-08),同时 C3 F8也比 BBS 具有显著升高的风险(OR=4.79,95% CI:2.37~9.68,P =1.29E-05)。另外,硅油与重硅油相比风险则显著得小一些(OR =0.16,95%CI:0.08~0.53,P=0.0026)。<br>  结论:治疗视网膜脱离的玻璃体视网膜手术所采用的眼内填充物,主要分为液体和气体两大类;其中以硅油为主的液体填充物在修复视网膜脱离的有效率高于以 C3 F8和SF6为主的气体。但是硅油填充术后并发症风险高于其他类型的眼内填充物。

更多
广告
作者 黄仁良 [1] 李雪来 [1] 陈献花 [1] 学术成果认领
作者单位 浙江省医疗器械检验院浙江省医疗器械安全性评价研究重点实验室, 中国浙江省杭州市,310018 [1]
栏目名称 誗 Meta 分析誗
DOI 10.3980/j.issn.1672-5123.2016.7.15
发布时间 2016-07-07
基金项目
浙江省科技计划项目
  • 浏览240
  • 下载131
国际眼科杂志

国际眼科杂志

2016年16卷7期

1265-1272页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷