首页 > 国际眼科杂志 > 中国干眼问卷量表与眼表疾病指数问卷在大学生中的适用性比较

中国干眼问卷量表与眼表疾病指数问卷在大学生中的适用性比较

Applicability comparison between Chinese dry eye questionnaire and ocular surface disease index questionnaire among college students

二维码有效期 120s

摘要目的:以眼表疾病指数(OSDI)问卷为参照,评估中国干眼问卷量表在大学生中的适用性.方法:横断面研究.将南阳医学高等专科学校711名在校大学生纳入研究,采用OSDI问卷和中国干眼问卷量表评估研究对象干眼状况.统计两问卷各题目的应答率;采用Cronbachα和相关性分析评估两问卷的内部一致性和效标效度;基于OSDI评分,评估中国干眼问卷量表的判别效度;绘制中国干眼问卷量表评分受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC),分析诊断阈值和对应的敏感度、特异度.结果:OSDI问卷12个题目的应答率为33.2％～100.0％,中国干眼问卷量表每一个题目的应答率均为100.0％.OSDI问卷和中国干眼问卷量表评分的Cronbachα系数分别为0.905和0.789.OSDI问卷评分和中国干眼问卷量表评分呈正相关(rs=0.712,P<0.001).依据OSDI问卷评分进行干眼严重程度划分后,中国干眼问卷量表在正常组、轻度干眼组、中度干眼组和重度干眼组的评分分别为4.00(2.00,6.00)、9.00(7.00,11.00)、12.00(9.00,14.00)和16.00(13.50,22.00)分,随着干眼严重程度增加,评分依次升高,总体比较有差异(P<0.001),组间两两比较也均有差异(P<0.05).中国干眼问卷量表在区分正常人群和干眼人群、轻度干眼和中度干眼、中度干眼和重度干眼时的AUC分别为0.862、0.661、0.769,诊断阈值分别为6.5、11.5、14.5.结论:与OSDI问卷相比,中国干眼问卷量表具有与之相当的信度、效度、干眼区分能力和更高的应答率,可用于我国大学生干眼筛查和流行病学调查.