摘要目的:比较IOL Master 700与Lenstar LS900对高度近视合并白内障患者术前眼生物测量的差异性、相关性、一致性及人工晶状体(IOL)度数计算的准确性.方法:回顾性研究.收集2021-03/2023-03于陆军特色医学中心眼科行白内障超声乳化联合IOL植入手术的高度近视合并白内障患者136例136眼,平均年龄57.38± 8.08岁.根据眼轴长度(AL)将患者分为3组:A组(26 mm≤AL≤28 mm)41眼,B组(28 mm＜AL≤30 mm)43眼,C组(AL＞30 mm)52眼.术前分别使用两种仪器测量AL、平均角膜曲率(Km)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)和白到白距离(WTW).所有患者均采用Barrett UniversalⅡ公式计算IOL度数,个性化选择适宜的预留屈光度,比较两种仪器的预测屈光误差(PE)和绝对屈光误差(AE).结果:三组患者中Lenstar LS900测量的AL和ACD均大于IOL Master 700测量值(均P＜0.05),且两种仪器测量AL的平均差值C组＞B组＞A组.两种仪器测量LT、Km与WTW值均无差异(均P＞0.05).两种仪器所得各组生物参数均具有正相关性(均r＞0.9,P＜0.05)且一致性较好(95％LoA范围较窄).两种仪器计算的AE无差异(P＞0.05),但IOL Master 700计算的PE小于Lenstar LS900(P＜0.05),且前者远视偏移百分比更低.结论:在高度近视合并白内障患者中,Lenstar LS900测量AL值大于IOL Master 700,且该差异随着AL的增加而增大,两种仪器对IOL的计算均具有良好的预测性,但IOL Master 700术后屈光误差更小,远视偏移百分比更低.