医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

Critical Thinking I:Seeking Conceptual Clarity

摘要“Critical Thinking”在20世纪90年代初引入中国护理界,被译为“评判性思维(批判性思维)”,相关护理研究多着眼于其字面含义的“评判”“批判”,然而“Critical Thinking”是指“以解决问题为目的导向,基于对问题的认知,训练有素且公正地收集、评估和分析相关信息,不断质疑、反思和评判,进而应用逻辑推理和归纳的方法,做出最佳决策的综合性思维模式”,故“评判”“批判”仅仅是“Critical Thinking”的一部分,这也就导致了部分护理工作者对“Critical Thinking”概念的局限性理解和学术上的误导。为厘清“Critical Thinking”的概念,本刊名誉主编美国护理科学院院士、孟菲斯大学鲁文贝格护理学院院长、终身教授、护理学博士詹林教授,以及鲁文贝格护理学院Lee Shirleatha教授和Fleming Belinda教授共同撰写3篇专题稿件,本期刊登第1篇《Critical Thinking I:Seeking Conceptual Clarity》,从哲学、心理学、教育学和护理学角度阐释“Critical Thinking”的定义、特征及构成要素,并介绍“Critical Thinking”在护理临床实践和护理教育领域的引申含义,旨在引发护理同仁针对“Critical Thinking”的思考与讨论,欢迎广大读者就该主题撰稿探讨。投稿方式为登录护理学报网站www.hlxb.com.cn在线投稿,文题后加括号注明“讨论”二字。

更多
广告
作者单位 Loewenberg School of Nursing, University of Memphis, Memphis, TN 38152, USA [1]
栏目名称
发布时间 2014-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览215
  • 下载64
护理学报

护理学报

2014年1期

74-78页

ISTICCSCD

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷