踝关节镜下韧带增强固定术与距腓前韧带修复术治疗CLAI患者的疗效对比
Comparison of therapeutic effects between ankle arthroscopic ligament reinforcement fixation and anterior talofibular ligament repair in CLAI patients
摘要目的 对比观察踝关节镜下韧带增强固定术与距腓前韧带修复术治疗慢性踝关节外侧不稳(CLAI)患者的疗效.方法 选取90例CLAI患者,根据手术治疗方法的不同分为韧带固定组(踝关节镜下韧带增强固定术治疗)和韧带修复组(踝关节镜下距腓前韧带修复术治疗).比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、术后下床时间、恢复正常生活时间及住院时间).比较两组术前术后踝关节稳定性、踝关节功能、疼痛程度以及两组术后并发症发生情况.结果 韧带固定组手术时间、术中出血量、术后下床时间、恢复正常生活时间及住院时间均明显低于韧带修复组(P<0.05).术后两组踝关节稳定性、踝关节功能及疼痛程度较术前均得到显著改善(P<0.05),且韧带固定组较韧带修复组改善更显著(P<0.05).两组术后并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 踝关节镜下距腓前韧带修复术与踝关节镜下韧带增强固定术均能提高CLAI患者踝关节稳定性,改善患者踝关节功能及疼痛程度,但踝关节镜下韧带增强固定术疗效更好.
更多相关知识
- 浏览11
- 被引0
- 下载7

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文