换一批综合评价法对256层CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉成像质量的对比研究
Using comprehensive evaluation method to assess image quality of 256-slice CT coronary angiography in prospectively ECG-gating and retrospectively ECG-gating
摘要目的：采用主观评价与客观评价相结合的综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比研究。方法按拟定的排除标准共120例患者纳入研究，分为常规回顾性心电门控螺旋扫描组和前瞻性心电门控轴扫描组，每组60例。所有患者随机分组。记录每例患者的性别、年龄、体重、身高、体质量指数、平均心率及扫描长度，计算出有效辐射剂量，对图像质量进行主观评价，同时测量并计算出原始轴位冠状动脉增强图像的客观评价指标：图像噪声、信号噪声比和对比噪声比，对有效辐射剂量、主观与客观图像质量评估指标进行统计学分析。结果①两组患者的有效辐射剂量分别为（14?34±0?92） mSv、（3?56±0?36） mSv，两组之间差异有统计学意义（P＜0?05）。②两组患者的图像质量主观评分分别为（3?63±0?41）分、（3?62±0?45）分。两组患者的图像噪声分别为（30?48±5?60）、（30?95±4?57）。两组患者的图像信噪比分别为（15?42±3?73）、（15?09±3?08）。两组患者的图像对比噪声比分别为（13?29±3?52）、（13?05±2?95）。除有效辐射剂量两组之间差异有统计学意义（ P＜0?05）外，其他图象质量指标两组之间差异均无统计学意义（ P＞0?05）。结论采用综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控技术冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比，前瞻性心电门控技术在降低患者受检剂量的同时，可以得到与回顾性心电门控技术相当的图像质量。
更多相关知识
关键词
综合评价法256层螺旋CT冠状动脉成像前瞻性心电门控轴扫技术回顾性心电门控螺旋扫描技术图像质量辐射剂量comprehensive evaluation method256-slice spiral computed tomographycoronary angiographyprospective ECG-gating techniqueretrospective ECG-gating techniqueimage qualityradiation dose
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1672-271X.2015.06.002
发布时间
2016-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览180
- 被引3
- 下载14
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
