双侧同期与分期非骨水泥型人工全髋关节置换术的安全性对比与分析
Comparative analysis of clinical outcome and safety between simultaneous and staged cementless bilateral total hip arthroplasty
摘要目的:比较行双侧同期非骨水泥型人工全髋关节置换术与行双侧分期非骨水泥型人工全髋关节置换术的安全性与并发症发生情况.方法:对本院2012年3月至2015年3月53例行双侧非骨水泥型人工全髋关节置换术的患者进行回顾性分析,其中双侧同期置换25例(50髋),双侧分期置换28例(56髋).比较两组术后血红蛋白和血细胞比容及其改变,术中术后输血量及输血率,手术时间及住院时间,以及术后并发症的发生情况.结果:双侧同期非骨水泥型人工全髋关节置换术在平均住院日方面较双侧分期全髋置换明显缩短[(21.32±5.92)d vs (32.93 ±11.12)d,P<0.05];术后输血量[(447.60±104.86) ml vs(245.00±70.00) ml,P<0.05]、总输血量[(726.20±129.79) ml vs (541.57±124.44) ml,P<0.05]及总输血率[76%vs 51.7%,P<0.05],双侧同期置换术较双侧分期置换术有所增加;双侧同期非骨水泥型全髋置换术后发生并发症的比例较双侧分期置换的略低(8% vs17.8%),但差异无统计学意义(P>0.05).结论:双侧同期非骨水泥型人工全髋置换术较双侧分期非骨水泥型人工全髋关节置换术明显降低平均住院日,但增加术后总输血量和总输血率,而术后并发症的发生无显著差异.
更多相关知识
- 浏览158
- 被引6
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



