换一批摘要目的 对比阿托西班与硝苯吡啶防治早产的临床效果.方法 选取先兆早产产妇120人,应用随机数字法分为硝苯吡啶组(D组)及阿托西班组(A组),n=60.产妇年龄20～40岁、初产或经产妇不限,胎龄为22～34周.D组:口服硝苯吡啶20 mg,t id.未给予宫缩抑制剂,卧床休息48 h内治疗至宫缩抑制或孕35周.A组:阿托西班6.75mg静注,随后静滴18mg/h1～3h,以后6mg/h至48h内至宫缩抑制或孕35周.结果 阿托西班组48 h未分娩产妇人数(58人)明显多于硝苯吡啶组(51人),在保胎治疗初期阿托西班效果优于硝苯吡啶.阿托西班组7天未分娩产妇人数(40人)明显少于硝苯吡啶组(50人),保胎治疗后期,硝苯吡啶治疗效果优于阿托西班.硝苯吡啶治疗延长孕天数长于阿托西班组,但产妇不良事件的发生率也高于阿托西班组.两组胎儿及新生儿平均胎龄、平均体质量及不良事件发生率无明显统计学意义.结论 在保胎治疗初期阿托西班效果优于硝苯吡啶,保胎治疗后期,硝苯吡啶治疗效果优于阿托西班,产妇不良事件的发生率也较高.
更多相关知识
- 浏览43
- 被引0
- 下载33
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
