摘要目的 探讨“抗帕颗粒”对1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶(MPTP)帕金森病(PD)模型小鼠行为学的影响.方法 90只健康雄性C57BL/6小鼠,鼠龄8～ 12w,随机分为3组:正常对照组30只、PD模型对照组30只、PD模型干预组30只;MPTP腹腔注射(40mg·kg-1·d-1×7)制备小鼠PD模型;正常对照组及PD模型对照组予生理盐水1mL·d-1灌胃,PD模型干预组给予“抗帕颗粒”(浓度800mg·mL-1)按40mg·kg-1·d-1灌胃,连续喂养4个月.比较分析各组、各时间点(15d、1个月、2个月、3个月、4个月)爬杆实验、悬挂实验、游泳实验等行为学评分情况.结果 ①各组实验动物存活情况,正常对照组30只最终均存活,PD模型对照组4个月时存活27只,PD模型干预组4个月时存活28只;②各组爬杆实验分值情况:正常对照组与PD模型对照组比较,各时间点评分均P＜0.01.正常对照组与PD模型干预组比较,15d、1个月时均P＜0.01,2、4个月时P＜0.05,3个月时P＞0.05.PD模型对照组与PD模型干预组比较,15d、1个月时,均P＞0.05,2、4个月时,P＜0.05,3个月时,P＜0.01.PD模型干预组各时间点分值比较,15d评分较1个月时,P＞0.05,较2月时,P＜0.05,较3、4个月时均,P＜0.01;1个月评分较2个月时,P＜0.05,较3、4个月时均,P＜0.01;2个月评分较3、4个月时均,P＜0.05;3个月评分较4个月时,P＞0.05;③各组悬挂实验分值情况,正常对照组与PD模型对照组比较,各时间点评分均P＜0.01.正常对照组与PD模型干预组比较,15d、1个月时均P＜0.01,2、3、4个月时均P＜0.05.PD模型对照组与PD模型干预组比较,15d、1个月时均P＞0.05,2个月时P＜0.05,3、4个月时均P＜0.01.PD模型干预组各时间点分值比较,15d评分较1个月时P＞0.05,较2、3、4个月时均P＜0.05;1个月评分较2、3、4个月时均P＜0.05;2个月评分较3、4个月时均P＞0.05;3个月评分较4个月时P＞0.05;④各组游泳实验分值情况:正常对照组与PD模型对照组比较,各时间点评分P均＜0.01.正常对照组与PD模型干预组比较,15d、1个月时均P＜0.01,2、3、4个月时均P＜0.05.PD模型对照组与PD模型干预组比较,15d、1个月、2个月时均P＞0.05,3、4个月时P均＜0.01.PD模型干预组各时间点分值比较,15d评分较1个月、2个月时均P＞0.05,较3、4个月时均P＜0.05;1个月评分较2个月时P＞0.05,较3、4个月时均P＜0.05;2个月评分较3、4个月时均P＜0.05;3个月评分较4个月时P＞0.05.结论 “抗帕颗粒”对MPTP诱发的C57BL/6小鼠PD模型行为学具有良好的改善作用;但起效较慢,至2-3个月左右开始显现疗效;在应用过程中应注意足量、足程等问题,以保证其作用的有效性、持久性.另外,“抗帕颗粒”对游泳动作的改善相对较慢,需要更持久、更足量的治疗,显示中药制剂作用的缓慢性和局限性,提示联合使用多巴制剂中西医结合治疗PD的必要性.