iRoot BP Plus与MTA用于恒牙直接盖髓疗效比较的Meta分析
Efficacy of iRoot BP Plus versus MTA in direct pulp capping of permanent teeth:A Meta-analysis
摘要目的 对iRoot BP Plus 与 MTA用于恒牙直接盖髓的临床疗效进行Meta分析.方法 分别于Co-chrane、Web of Science、Embase、Pubmed、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普和万方数据库中检索iRoot BP Plus与 MTA用于恒牙直接盖髓治疗疗效相关的随机对照试验文献,检索时限从建库至2023年12月.由2名研究者对纳入文献进行严格筛选、资料提取和质量评价.采用Review Manager软件进行Meta分析.结果 共纳入9篇文献、667例研究对象,其中试验组343例,对照组324例.两种材料的诱导钙化桥形成率差异无显著性(RR=1.04,95%CI(0.93,1.16),P=0.55),iRoot BP Plus 用于恒牙直接盖髓的成功率高于 MTA(RR=1.08,95%CI(1.02,1.13),P=0.004),牙体变色率低于 MTA(RR=0.05,95%CI(0.02,0.17),P<0.01).结论 对恒牙进行直接盖髓,iRoot BP Plus的成功率高于MTA,牙体变色率低于MTA.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



