• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

RIFLE、AKIN和KDIGO标准预测肝移植术后早期死亡的准确性比较

Comparison of the accuracy of RIFLE, AKIN and KDIGO criteria in predicting early death after liver transplantation

摘要目的 比较RIFLE、急性肾损伤网络(AKIN)和改善全球肾脏病预后组织(KDIGO)3个急性肾损伤(AKI)标准对肝移植受者术后早期(术后30 d)死亡的预测准确性.方法 回顾性分析173例肝移植受者临床资料.根据RIFLE、AKIN和KDIGO 3个标准计算术后AKI发生率,分析术后30 d全因病死率及死因,应用二元Logistic回归分析术后30 d内死亡的危险因素,应用受试者工作特征(ROC)曲线比较3个标准对术后30 d内死亡的预测准确性.结果 根据RIFLE、AKIN和KDIGO标准,术后AKI发生率分别为48.0%、51.4% 和53.8%,术后30 d内死亡13例,病死率为7.5%.RIFLE、AKIN和KDIGO分期是术后30 d内死亡的独立危险因素(均为P<0.05).RIFLE、AKIN和KDIGO分期预测肝移植术后30 d内死亡的曲线下面积(AUC)分别为0.828、0.766和0.844,AKIN与KDIGO比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 KDIGO标准对于肝移植受者术后早期死亡的预测能力更好.但作为工具,三者之间的比较选择尚需多中心大样本的证据支持.

更多
广告
分类号 R617
栏目名称 论著
DOI 10.3969/j.issn.1674-7445.2020.03.008
发布时间 2020-05-14
基金项目
北京市医管局重点医学专业培育项目"扬帆计划"
  • 浏览127
  • 下载221
器官移植

器官移植

2020年11卷3期

369-373,390页

ISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷