摘要目的 探讨血清 miR-372、miR-125b、miR-592 表达水平对口腔癌的临床诊断价值.方法 选择2021 年7 月—2023 年10 月安徽医科大学第一附属医院和安徽医科大学第二附属医院收治的218 例口腔病患者为研究对象,按口腔病是否发生癌病变分为口腔癌组(103 例)和癌前病变组(115 例)两组,实时荧光定量PCR检测血清miR-372、miR-125b、miR-592;多因素Logistic回归模型分析口腔癌发生的影响因素;ROC曲线分析血清miR-372、miR-125b、miR-592 对口腔癌的诊断价值.结果 口腔癌组患者的血清miR-372 和miR-125b水平高于癌前病变组,而血清miR-592 低于癌前病变组,差异有统计学意义(P<0.05);口腔癌组患者血清血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素(IL-8)水平显著高于癌前病变组,差异有统计学意义(P<0.05);口腔癌患者临床分期、分化程度与miR-372 表达有关(χ2=7.009、8.786,P<0.05);临床分期、淋巴结转移与miR-125b、miR-592 表达有关(χ2=10.310、9.993、5.946、9.062,P<0.05).多因素分析显示,miR-372(OR=1.316)、miR-125b(OR=1.258)、miR-592(OR=0.907)、CEA(OR=1.792)、CA125(OR=1.854)、TNF-α(OR=1.539)和IL-8(OR=1.445)均为口腔癌发生的影响因素(P<0.05).ROC结果显示,血清miR-372、miR-125b、miR-592 诊断口腔癌的AUC分别为 0.789、0.790、0.808,三者联合诊断口腔癌的敏感度为 90.29%,特异度为 83.48%,AUC为 0.880,显著高于miR-372(Z=2.285,P=0.022)、miR-125b(Z=2.114,P=0.035)、miR-592(Z=1.870,P=0.042)单独诊断的AUC.结论 口腔癌患者血清miR-372 和miR-125b水平较高,miR-592 水平较低,血清miR-372、miR-125b、miR-592 对口腔癌诊断价值较高.