• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

动脉血二氧化碳分压联合修正版Geneva评分对急性肺栓塞的联合预测效能

Combined prediction efficiency of arterial partial pressure of carbon dioxide combined with modified Geneva score on acute pulmonary embolism

摘要目的:探讨动脉血二氧化碳分压(Partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)联合修正版Geneva评分对急性肺栓塞(Pulmonary embolism,APE)的联合预测效能.方法:回顾性分析 2019年 1 月至 2022 年 12 月于我院进行治疗的疑似急性肺栓塞患者的临床资料 265 例.据计算机断层扫描肺血管造影术(Computed tomography pulmonary angiography,CTPA)检查结果将 265 例患者分为APE组(CPTA阳性)与Non-APE组(CPTA阴性),其中APE组138 例,Non-APE组 127 例.收集并对比两组患者的临床资料,并分析PaCO2联合修正版Geneva评分的联合预测效能.结果:APE 组与 Non-APE 组患者的呼吸困难、咳血、晕厥、胸痛症状分布差异无统计学意义.APE组患者修正版Geneva评分分布明显高于Non-APE组(P<0.05);APE组PaCO2<35 mmHg的患者明显多于Non-APE组(P<0.05).PaCO2联合修正版Geneva评分对于急性肺栓塞预测的曲线下面积(Area Under Curve,AUC)、95%CI高于单独指标.结论:PaCO2 联合修正版Geneva评分预测急性肺栓塞的曲线下面积显著高于单一指标,其敏感度显著优于单独修正版Geneva评分系统,特异度优于PaCO2.

更多
广告
  • 浏览15
  • 下载16
四川生理科学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷