膝关节滑膜炎患者应用脂肪抑制液体衰减反转恢复MRI和增强MRI成像的诊断效能对比
Comparison of diagnostic efficacy of adiposity-suppressed fluid attenuated reverse recovery MRI and enhanced MRI in patients with knee synovitis
摘要目的:对比膝关节滑膜炎患者应用脂肪抑制液体衰减反转恢复MRI(Fluid-attenuated Inversion Recovery-Fat Suppressing-MRI,FLAIR-FS-MRI)和增强MRI成像的诊断效能.方法:选取 2022 年6 月至 2024年 1 月我院接收的 98 例疑似膝关节滑膜炎患者,均进行病理检查、FLAIR-FS-MRI成像与增强MRI成像检查.以病理检查为金标准,分析 FLAIR-FS-MRI 成像与增强 MRI 成像检查的诊断结果,并对比两者效能,滑膜厚度分级和滑膜病变.结果:FLAIR-FS-MRI、增强MRI成像诊断膝关节滑膜炎患者结果均为阳性 83 例、阴性 15 例.FLAIR-FS-MRI成像诊断膝关节滑膜炎患者的灵敏度、特异度、阳性率、阴性率、准确率均较增强MRI成像更高(P<0.05).FLAIR-FS-MRI、增强MRI成像诊断膝关节滑膜炎患者的滑膜厚度分级比较差异无统计学意义.FLAIR-FS-MRI成像诊断膝关节滑膜炎患者的关节腔滑膜积液厚度、周围软骨病变和关节间隙变窄例数明高于增强MRI成像(P<0.05).结论:与增强MRI成像相比,在诊断膝关节滑膜炎患者中应用FLAIR-FS-MRI成像诊断效能更佳,且诊断膝关节滑膜炎患者的关节腔滑膜积液厚度、周围软骨病变和关节间隙变窄例数更高.
更多相关知识
- 浏览20
- 被引0
- 下载4

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



