克氏针内固定术与PUSHLCOK内固定术治疗后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折患者的效果比较

Comparison of the Effect of Kirscher Needle Internal Fixation and PUSHLCOK Internal Fixation in the Treatment of Patients with Posterior Cruciate Ligament Tibial Insertion Avulsion Fracture

二维码有效期 120s

摘要目的:探究克氏针内固定术与PUSHLCOK内固定术治疗后交叉韧带(PCL)胫骨止点撕脱骨折患者的效果.方法:选择 2022年 1月—2023年 1月陆军第八十集团军医院骨科收治 112例PCL胫骨止点撕脱骨折患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组 61例.对照组采用克氏针内固定术,研究组采用PUSHLCOK内固定术.对比两组围手术期指标、膝关节功能及疼痛程度、关节稳定性、并发症发生情况.结果:研究组骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后 1年,研究组Lysholm膝关节评分高于对照组,疼痛数字评分法评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后 1年,研究组前抽屉试验、Lachman试验阳性率分别为 6.56%、11.48%,相较于对照组的8.20%、6.56%,差异均无统计学意义(P＞0.05);术后 1年,研究组轴移试验阳性率为 9.84%,低于对照组的 24.59%,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组并发症发生率为 3.28%,相较于对照组的 4.92%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:PCL胫骨止点撕脱骨折患者采用PUSHLCOK内固定术治疗,可有效改善膝关节功能并减轻疼痛程度,利于提高关节稳定性,且具有一定的应用安全性.