汪机"针法浑是泻而无补"刍议
The attempting discussion on the view of Wang Ji about"The Acupuncture is Purely Reductive But Not Restora-tive"
摘要"针法浑是泻而无补"这一观点首见于《丹溪心法》,由明代新安医家汪机继承和发扬,近现代以来颇受针灸学者的热议,但较多学者并未明确"针法"的具体含义.另,汪机从针具、针刺破皮伤肉来论述针刺补泻,但忽略了针刺的主体为人,人体穴位具有特殊的穴性.结合汪机所处时代特点,其深受朱丹溪、李东垣之说影响,来理解汪机为何认为针具"无气无味"故不具有补法,同时将针刺治疗和药物治疗这两种不同性质的疗法相比较.今笔者从源流与发展、"针法"的含义、针刺操作禁忌、腧穴特性、针刺本质、现代针具的改良、时代特点等多方面进行论述,以阐明"针法浑是泻而无补"适用范围较为局限,且有较多疑点存在以及和临床实践不甚相符,需要进一步探究与查证.
更多相关知识
- 浏览2
- 被引0
- 下载2

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



