换一批
换一批有限切开锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定架治疗桡骨远端C2型骨折的临床对比研究
A comparative study of limited open locking compression plate internal fixation and closed reduction external fixator in the treatment of C2 distal radius fractures
摘要目的 探讨有限切开锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定架治疗桡骨远端C2型骨折的临床对比.方法 选取深圳平乐骨伤科医院收治的C2型桡骨远端骨折患者100例作为研究对象,用随机数字表法将其随机分为试验组与参考组,两组病人原则上按1:l分配,每组各50例.参考组给予闭合复位外固定架治疗,试验组给予有限切开锁定加压钢板内固定治疗.对两组进行临床疗效评估.结果 两组手术时间、出血量以及骨折愈合时间比较,试验组少于参考组(P<0.05).两组术后影像学指标比较,差异不显著(P>0.05);两组术后3个月影像学指标比较,试验组优于参考组(P<0.05).术后3个月治疗优良率比较,两组差异较小(P>0.05);术后6个月治疗优良率比较,试验组优良率高于参考组(P<0.05).结论 采用锁定加压钢板有限切开内固定,相对于闭合复位外固定架固定,关节面复位更理想,固定更牢固,有利于关节功能恢复,是目前治疗桡骨远端C2型骨折的理想选择.
更多相关知识
- 浏览11
- 被引1
- 下载5
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
