摘要目的 比较沙库巴曲缬沙坦与贝那普利治疗射血分数降低型心力衰竭(HFrEF)患者的临床效果.方法 选择2019年1月-2022年1月期间在湖北省鄂钢医院心血管内科住院治疗的76例HFrEF患者作为研究对象,根据随机数字表法分为贝那普利组和沙库巴曲缬沙坦组,每组各38例.贝那普利组在常规措施基础上加用贝那普利,沙库巴曲缬沙坦组在常规措施基础上加用沙库巴曲缬沙坦,两组治疗时间均为24周,比较两组患者治疗总有效率.采用多普勒动态心动图仪检测两组患者治疗前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)等心功能指标,分别在治疗前后采用酶联免疫吸附法检测两组患者治疗前后N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP),采用免疫透射比浊法检测超敏C反应蛋白(hs-CRP),采用全自动血细胞分析仪检测中性粒细胞计数及淋巴细胞计数,计算中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比值(NLR).结果 沙库巴曲缬沙坦组患者治疗总有效率高于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前心功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后LVEDD、LVESD、LVESV、LVEDV均低于治疗前,而LVEF高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且沙库巴曲缬沙坦组治疗后LVEDD、LVESD、LVESV、LVEDV均低于贝那普利组,而LVEF高于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前血清NT-proBNP及hs-CRP、NLR等炎症指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后血清NT-proBNP、hs-CRP、NLR均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且沙库巴曲缬沙坦组治疗后血清NT-proBNP、hs-CRP、NLR均低于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙库巴曲缬沙坦治疗HFrEF患者的临床效果优于贝那普利,可明显改善患者心功能和减轻炎症反应.