换一批鼻内镜微创手术与传统开放术在鼻腔肿瘤治疗中的疗效及并发症对比分析
Comparative analysis of the efficacy and complications of endoscopic minimally invasive surgery versus traditional open surgery in the treatment of nasal cavity tumors
摘要目的 对比分析鼻内镜微创手术与传统开放手术在治疗鼻腔肿瘤中的临床疗效及对患者术后并发症的影响.方法 选取曲靖市第二人民医院62例鼻腔肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组,每组31例,其中,微创组患者接受鼻内镜微创手术治疗,传统组患者接受传统开放手术治疗.分析两组患者临床指标(手术时间、术中出血量、住院时间),采用康奈尔嗅觉功能评估量表(CCC-RC)评估患者术前及术后1个月、2个月、3个月的嗅觉功能恢复情况,并统计术后并发症发生率.结果 微创组患者手术时间短于传统组,术中出血量少于传统组,住院时间短于传统组(P＜0.05);在嗅觉功能恢复方面,微创组患者术后各时间点的CCC-RC评分均高于传统组,特别是在术后2个月和3个月时,微创组的嗅觉功能恢复更为显著(P＜0.05);微创组术后并发症发生率(包括切口感染、鼻腔粘连、血管损伤等)低于传统组(P＜0.05).结论 鼻内镜微创手术治疗鼻腔肿瘤具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短、嗅觉功能恢复快以及术后并发症发生率低等优势,可以为鼻腔肿瘤的治疗提供一种更为安全、有效的手术方法.
更多相关知识
关键词
鼻内镜微创手术传统开放手术鼻腔肿瘤治疗嗅觉功能恢复术后并发症Endoscopic minimally invasive surgeryTraditional open surgeryTreatment of nasal cavity tumorsOlfactory function recoveryPostoperative complications
分类号
R739.6（耳鼻咽喉肿瘤）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1005-8257.2025.15.014
发布时间
2025-08-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览7
- 被引0
- 下载3
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
