换一批膀胱软镜与膀胱硬镜在逆行输尿管置管中的疗效、安全性及卫生经济学价值研究
A study on the efficacy,safety and health economics value of flexible cystoscopy and rigid cystoscopy with ureteral catheterization in retrograde ureteral placement
摘要目的 探讨膀胱软镜与膀胱硬镜应用于逆行输尿管置管的临床效果、安全性及卫生经济学价值,为临床选择提供循证医学依据.方法 采用前瞻性随机对照研究方法,选取2024年3月-2025年8月潜江市人民医院泌尿外科需行逆行输尿管置管治疗的108例患者为研究对象,按随机数表法分为膀胱软镜组(A组,54例)和膀胱硬镜组(B组,54例).比较两组患者置管成功率、操作时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后并发症发生率、血尿持续时间、住院时间、医疗费用及患者满意度等指标.结果 A组置管成功率为96.3%(52/54),B组为94.4%(51/54),差异无统计学意义(P＞0.05).A组平均操作时间为(15.6±4.2)min,明显短于B组的(22.8±6.1)min(P＜0.001).A组术中出血量为(8.3±3.1)mL,显著少于B组的(15.7±5.4)mL(P＜0.001).A组术后2h VAS评分为(2.1±0.8)分,明显低于B组的(4.3±1.2)分(P＜0.001).A组术后膀胱刺激症状发生率为14.8%(8/54),低于B组的33.3%(18/54)(P＜0.05).A组平均住院时间为(5.3±0.6)d,短于B组的(6.1±0.9)d(P＜0.01).结论 膀胱软镜用于逆行输尿管置管,在保证置管成功率的前提下,具有操作时间短、术中出血少、术后疼痛轻、膀胱刺激症状发生率低、患者术后恢复快、满意度高的优势,虽然单次手术费用略高,但总体医疗成本更低,卫生经济学价值良好,微创性与安全性更佳,值得临床推广应用.
更多相关知识
关键词
逆行输尿管置管膀胱软镜膀胱硬镜前瞻性研究随机对照试验Retrograde ureteral stent placementFlexible cystoscopeRigid cystoscopeProspective studyRandomized controlled trial
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2096-8213.2026.11.019
发布时间
2026-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
潜江市公益性行业科研计划项目（2025GYX014）
潜江市公益性行业科研计划项目（2022GYX011）
- 浏览0
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
