摘要目的 评价自动分析软件 ValvePlus 在经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve replacement,TAVR)术前评估的价值,探讨其与手动测量的相关性、一致性,分析瓣膜钙化程度对测量结果的影响,并比较测量耗时及所推荐瓣膜型号的准确性.方法 回顾性搜集 138 例行主动脉CTA检查的主动脉瓣狭窄患者的临床及影像资料,分别采用手动及自动软件测量主动脉瓣环面积、周长、最大直径及最小直径;左、右冠状动脉开口高度;升主动脉、左室流出道、窦管交界处的最大直径、最小直径;三个主动脉窦到对侧结合部的距离等参数,记录测量耗时,使用皮尔逊相关系数(r)及组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)比较两种方法的相关性及一致性,并绘制Bland-Altman图进一步分析差异,根据瓣膜钙化程度分组,比较不同亚组的相关性及一致性,使用配对样本t检验比较二者测量时间,采用Kappa检验评价两种方法推荐瓣膜型号及与最终实际选择瓣膜型号的一致性.结果 138 例患者中男 93 例,平均 64 岁,所有患者主动脉瓣均为三叶瓣,80.4%的患者合并轻度及以上主动脉瓣返流.手动测量与自动测量具有较好的相关性及一致性,r值为 0.844～0.990,ICC为 0.841～0.988,其中瓣环面积的r值及ICC最高,分别为 0.990、0.988.96 例患者瓣膜中重度钙化,不同瓣膜钙化亚组,两种方法均具有较高的相关性及一致性,r及ICC均>0.8.自动测量显著缩短了测量时间[3 min(29±24)s vs.8 min(14±36)s,P<0.001].基于自动测量的瓣环面积、周长、平均直径推荐瓣膜型号与实际应用瓣膜型号的Kappa分别为 0.886、0.765、0.761.结论 ValvePlus可以提供可靠的TAVR术前主动脉根部解剖参数信息,在不同钙化亚组与手动测量均具有较高的相关性及一致性,并且显著减少测量所需时间,基于自动测量所推荐瓣膜型号较准确,有助于辅助TAVR团队进行精准评估,指导瓣膜型号的选择.