首页 > 山东医药 > C oflex 棘突间非融合弹性内固定术与后路椎间融合固定术治疗腰椎单节段退行性变疗效评价

C oflex 棘突间非融合弹性内固定术与后路椎间融合固定术治疗腰椎单节段退行性变疗效评价

二维码有效期 120s

摘要目的系统评价并比较Coflex棘突间非融合弹性内固定术与后路椎间融合固定术（ PLIF）治疗腰椎单节段退行性变的疗效。方法在PubMed、中文科技期刊全文数据库（ VIP）、中国生物医学文献数据库（ CBM）、中国学术期刊全文数据库（ CNKI）、中文生物医学期刊数据库（ CMCI）中检索Coflex手术和PLIF治疗腰椎单节段退行性变的对照研究，观察指标包括视觉模拟评分（VAS）、功能障碍指数问卷调查表（ODI）评分、腰推节段活动度（ROM）评分。使用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果共纳入9篇文献研究，包括613例患者，其中Coflex组274例、PLIF组339例。 Meta分析结果显示，两组组ODI评分（WMD＝－0．01，95％CI：－0．43～0．41）、VAS评分（WMD＝－0．11，95％CI：－0．23～0．00）无统计学差异（P＞0．05）；Coflex组ROM评分优于PLIF组（WMD＝6．20，95％CI：5．81～6．60）。结论 Coflex棘突间非融合弹性内固定术与后路椎间融合固定术PLIF治疗单节段腰椎退行性变疗效相当，但前者在腰椎活动度方面更有优势。