换一批全凭静脉麻醉维持期BIS指导下丙泊酚闭环与开环靶控输注效果比较的Meta分析
Closed-loop versus open-loop target-controlled infusion of propofol under the guidance of Bispectral index in total intravenous anesthesia: a meta-analysis
摘要目的 系统评价全凭静脉麻醉维持期脑电双频谱指数(BIS)指导下丙泊酚闭环靶控输注(TCI)和开环TCI的效果.方法 检索Pubmed、Web of Science、EMBASE、Cochrane图书馆、CNKI、VIP、万方和中国优秀博硕士学位论文全文数据库,纳入BIS指导下丙泊酚闭环TCI对比开环TCI在全凭静脉麻醉中应用的临床随机对照研究.采用Cochranne协作网系统评价法评价纳入文献的质量,采用Revman5.0软件对纳入文献的数据进行Meta分析.结果 纳入6篇研究共680例患者,其中闭环TCI 341例(闭环组),开环TCI 339例(开环组).闭环组充分麻醉时间占麻醉总时间的百分比高于开环组(WMD=12.68,95% CI为7.92~17.43,P<0.01),浅麻醉持续时间占麻醉总时间的百分比低于开环组(WMD=-1.38,95% CI为-2.24~-0.51,P<0.01),深麻醉持续时间占麻醉总时间的百分比低于开环组(WMD=-9.80,95% CI为-18.51~-1.09,P<0.05);麻醉维持期丙泊酚用量明显少于开环组(WMD=-0.28,95% CI为-0.53~-0.03,P<0.05 ).两组术中体动反应发生率比较差异无统计学意义(RR=0.98,95%CI为0.58~1.68,P=0.95),术后拔管时间比较差异无统计学意义(WMD=-1.36,95% CI为-2.69~-0.02,P=0.05).结论 全凭静脉麻醉维持期闭环TCI对麻醉深度的控制好于开环TCI,且可减少药物用量.
更多相关知识
关键词
全凭静脉麻醉全身麻醉丙泊酚靶控输注,开环,闭环脑电双频谱指数Meta分析total intravenous anesthesiageneral anesthesiapropofoltarget-controlled infusionopen-loopclosed-loopbispectral indexmeta-analysis
医学主题词
麻醉, 静脉(Anesthesia, Intravenous)二异丙酚(Propofol)麻醉(Anesthesia)时间(Time)麻醉, 全身(Anesthesia, General)
分类号
R614.2（外科手术学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.20.006
发布时间
2017-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
北京市科技计划（Z141100002114010）
- 浏览253
- 被引10
- 下载147
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
