换一批
换一批摘要目的 对比观察固定平台(FB)假体与活动平台(MB)假体在膝关节单髁置换术(UKA)中应用的效果.方法 选取膝关节内侧间室骨关节炎患者165例,均行UKA,其中96例选择FB假体(FB组),69例选择MB假体(MB组).统计两组手术时间及失血量;术前及术后3、6、12个月常规随访,以后每年随访1次,每次随访时均评价关节疼痛程度(VAS)、美国特种外科医院(HSS)评分、膝关节活动度,并统计并发症.结果 两组手术时间及失血量比较差异无统计学意义(P均>0.05).术前及术后两组间VAS、HSS评分、膝关节活动度评分比较差异无统计学意义(P均>0.05);术后两组VAS降低,HSS评分、膝关节活动度评分升高,与同组术前比较差异有统计学意义(P均<0.05).术后165例患者均获随访,平均随访时间6～35(15.80±5.22)个月,伤口均愈合良好.MB组并发症发生率高于FB组(P<0.05).结论 在UKA中应用FB假体、MB假体疗效相当,但MB假体并发症发生率高于FB假体.
更多相关知识
- 浏览107
- 被引5
- 下载52
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
