牙槽突扩张及引导骨再生同期种植在牙槽骨水平宽度严重不足患者中的效果评价
Evaluation of the effect of simultaneous implantation of alveolar process dilation and guided bone regeneration in patients with severe deficiency of alveolar bone horizontal width
摘要目的:评价牙槽突扩张及引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)植骨术同期种植在牙槽骨水平宽度严重不足患者中的修复效果.方法:选择2021年1月—2023年1月在杭州口腔医院接受种植牙治疗的牙槽骨水平宽度严重不足的患者80例.将接受牙槽突扩张术联合GBR植骨术的40例患者(55颗患牙)纳入试验组,传统牙槽骨劈开术的40例患者(51颗患牙)纳入对照组,两组均同期行种植牙治疗.比较两组患者术后1年的修复效果[骨愈合时间、种植体松动度值(implant stability quotient,ISQ)]、并发症发生情况和主观感受评分(固位功能、疼痛情况和牙美观度),并比较术前和术后1年的牙槽骨吸收量(近中、远中)、牙周相关指标[牙龈沟深度(gingival sulcus depth,SPD)、龈沟出血指数(gingival sulcus bleeding index,SBI)和牙龈指数(gingival index,GI)]、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力).结果:试验组骨愈合时间显著少于对照组(P<0.05),两组ISQ值差异无统计学意义(P>0.05).试验组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).术后1年,两组牙槽骨吸收量、SPD、SBI和GI显著低于术前,且试验组显著低于对照组(P<0.05);试验组咀嚼效率、咬合力显著高于术前(P<0.05),且试验组显著高于对照组(P<0.05).术后1年,试验组固位功能和红色美学评分(pink esthetic score,PES)显著高于对照组(P<0.05),而疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分显著低于对照组(P<0.05).结论:牙槽突扩张术联合GBR植骨术同期进行种植牙治疗,对骨宽度严重不足患者具有较好的修复效果和安全性,有助于减少骨吸收量,提高植骨术后的固位稳定性,减轻疼痛,提升美观度.
更多相关知识
- 浏览5
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



