换一批UBE与PTED治疗旁中央型腰椎间盘突出症的疗效对比:一项回顾性研究
Efficacy Comparison Between UBE and PTED for Paracentral Lumbar Disc Herniation:A Retrospective Study
摘要目的 探讨单侧双通道内镜(UBE)与经皮椎间孔镜(PTED)治疗旁中央型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效与安全性差异,为选择临床治疗方案提供依据.方法 对 2021 年 9 月至 2024 年 8 月新乡市中心医院收治的 88 例旁中央型LDH患者的临床资料进行回顾性分析.根据术前医患沟通及患者意愿,42 例患者接受UBE手术(UBE组),46 例患者接受PTED手术(PTED组).对比两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、术后住院时间、并发症发生率,以及在术前、术后 3 个月和末次随访时通过视觉模拟评分(VAS)评估的腰痛程度和采用Oswestry功能障碍指数(ODI)衡量的功能障碍程度.结果 所有患者手术顺利,术后均随访6～12 个月.UBE组手术时间和切口长度均高于PTED组,差异具有统计学意义(均P<0.05).PTED组在手术过程中进行的透视次数显著增加(P<0.05);在术中出血量、术后住院时间及并发症发生率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05).术后 3 个月直至末次随访,两组的VAS和ODI评分较手术前均有明显改善(均P<0.05).结论 UBE与PTED均可有效治疗旁中央型LDH,术后疼痛缓解和功能改善明显.PTED创伤更小、术后恢复更快,适用于轻中度椎管狭窄患者;UBE适用于神经压迫重、需充分减压的患者.术式选择应综合考虑患者病情、影像表现及医生经验.该研究为旁中央型LDH的术式选择提供了参考依据.
更多相关知识
关键词
经皮椎间孔镜单侧双通道内镜腰椎间盘突出术式导航系统微创路径建模手术智能决策支持Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy(PTED)Unilateral Biportal Endoscopy(UBE)Lumbar Disc Herniation(LDH)Surgical Navigation SystemMinimally Invasive Path ModelingIntelligent Decision Support for Surgery
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-1242.2025.04.004
发布时间
2025-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
