换一批十二井穴大接经针法与原络大接经针法治疗中风恢复期疗效比较
Comparisons on the Efficacies of Acupuncture at Twelve Jing-Well Points Versus at Yuan-Primary and Luo-Connecting Points in order of Meridians in Treating Convalescent-stage Stroke
摘要目的 观察十二井穴大接经针法与原络大接经针法两种不同方法为主治疗中风恢复期患者的临床疗效,并比较其差异.方法 将符合纳入标准的中风病恢复期患者按病情分为轻型、普通型、重型,每型纳入20例,随机分为治疗组和对照组,每组30例.两组均接受常规针刺治疗,治疗组采用十二井穴大接经针法治疗,对照组采用原络大接经针法治疗.比较两组治疗前后各项症状改善情况及临床疗效.结果 两组患者治疗后病情各分型患者综合评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).治疗组治疗后病情各分型患者综合评分与对照组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 十二井穴大接经针法与原络大接经针法均能改善中风病恢复期的轻型、普通型、重型患者的临床症状,两种治疗方法有相似的临床疗效,但原络大接经针法操作更方便、容易被患者接受.
更多相关知识
关键词
针刺疗法中风穴,井大接经针法电针穴,原穴,络Acupuncture therapyStrokeJing-Well pointsAcupuncture at in order of meridiansElectroacupunctureYuan-Primary pointsLuo-Connecting points
医学主题词
恢复期(Convalescence)针刺疗法(Acupuncture Therapy)电针(Electroacupuncture)方法(Methods)对照组(Control Groups)
分类号
R246.6（中医临床学）
栏目名称
DOI
10.13460/j.issn.1005-0957.2014.03.0195
发布时间
2015-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
山东省中医药科技发展计划（2011-147）
- 浏览1036
- 被引26
- 下载64
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
