微种植体支抗与口外弓支抗对上牙弓前突矫治的疗效比较
Comparison of the Effect of Microimplant Anchorage and Extraoral Arch Anchorage on the Anterior Protrusion of the Upper Dental Arch
摘要目的 上牙弓前突行微种植体支抗、口外弓支抗的矫治效果比较.方法 选取2019年1月—2021年12月江苏省连云港市东海县人民医院口腔科就诊的100例上牙弓前突患者为研究对象,以矫治方案不同分为对照组与观察组,每组50例,依次行口外弓支抗、微种植体支抗治疗,比较两组的临床疗效、相关指标及不良反应.结果 观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(χ2=7.111,P<0.05);治疗前,两组上唇最凸点至E线垂直距离、下唇最凸点至E线垂直距离、上唇突度、下唇突度对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组各指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组上齿槽座角、下齿槽座角、上下齿槽座角对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组各指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微种植体支抗对上牙弓前突患者头影测量指标具有明显改善作用,正畸效果明显,不良反应少.
更多相关知识
- 浏览2
- 被引0
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文