换一批自锁托槽矫治器联合微种植体支抗与传统矫治方法在治疗双颌前突错(牙合)畸形中的效果比较
Comparison of the Effects of Self-ligating Bracket Appliance Combined with Micro-implant An-chorage and Traditional Orthodontic Methods in the Treatment of Bimaxillary Protrusion Malocclu-sion
摘要目的 对比自锁托槽矫治器与微种植体支抗的结合应用及传统直丝弓托槽矫治器配合微种植体支抗在双颌前突错(牙合)畸形的治疗中的效果.方法 选取2021年1月至2023年1月在单县中心医院接受矫治修复的87例双颌前突错(牙合)畸形患者,所有患者均使用微种植体支抗,按照使用矫治器不同分为常规组(43例,采用传统直丝弓托槽矫治器)和探究组(44例,采用自锁托槽矫治器).对比两组面部美学改善程度、软组织头影测量结果、并发症发生率.结果 矫治后,探究组上下颌骨关系评分为(17.44±1.26)分、面部轮廓对称性评分为(17.56±1.41)分、面部比例协调性评分为(17.43±1.28)分、软组织轮廓改善评分为(17.16±1.28)分、整体面部美观度评分为(17.41±1.37)分,均高于常规组的(16.39±1.18)分、(16.32±1.17)分、(16.19±1.37)分、(16.47±1.39)分、(16.49±1.52)分,差异均有统计学意义(t=4.010、4.459、4.363、2.409、2.967,P均<0.05).矫治后,探究组上唇-E线、下唇-E线、上唇突度及上下唇角测量结果均优于常规组,差异均有统计学意义(P均<0.05).探究组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 自锁托槽矫治器联合微种植体支抗在治疗双颌前突错(牙合)畸形中相较于传统直丝弓托槽矫治器联合微种植体支抗具有更显著的面部美学改善效果及矫治效果,且并发症发生率更低.
更多相关知识
关键词
自锁托槽矫治器微种植体支抗传统矫治方法双颌前突错畸形Self-ligating bracketMicro-implant anchorageTraditional correction methodsBimaxillary protrusion malocclusion
分类号
R783.5（口腔矫形学）
栏目名称
DOI
10.11966/j.issn.2095-994X.2025.11.06.21
发布时间
2025-11-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览4
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
