医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

亚临床强迫症与首发强迫症患者抑制功能比较

Inhibitory control comparison between patients with subclinical obsessive-compulsive disorder (OCD) and with first-episode OCD

摘要目的 比较亚临床强迫症、首发强迫症患者与正常对照抑制功能的差异.方法 采用连线测验(TMT)、Stroop测验、威斯康星卡片分类测验(WCST)评估35例亚临床强迫症和35例首发强迫症患者,以及年龄和教育程度匹配的35例正常对照.结果 (1)与正常对照比较,亚临床强迫组WCST测验中WCST完成分类数、WCST正确数,Stroop测验中读字色(Stroop-CW)的正确数,TMT测验中TMT-B完成时间测验成绩明显低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与强迫症患者组比较差异无统计学意义(P>0.05);与正常对照比较,强迫症患者组Stroop测验中Stroop-CW错误数、TMT测验中TMT-A完成时间成绩明显差于正常组,差异具有统计学意义(P<0.05),与亚临床强迫症组比较差异有统计学意义(P<o.01);(2)相关分析显示,强迫症组患者组的病程与TMT-B完成时间呈正相关(r=0.277,P=0.004).结论 亚临床强迫症和首发强迫症患者存在抑制功能受损,执行功能损害在强迫症发生发展中起着重要作用.

更多
广告
  • 浏览363
  • 下载67
神经疾病与精神卫生

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷