摘要目的 研究miR-26b、miR-30e在老年性痴呆患者血清中的表达特点和临床意义.方法 选取2015年6月至2017年9月江门市新会区第三人民医院收治的200例老年痴呆症患者进行研究,其中阿尔茨海默病患者100例为AD组,轻度认知功能障碍(MCI)患者100例为MCI组,另选取100例同期在本院的健康体检者为NC组,通过实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测各组血清中miR-26b、miR-30e的表达水平,比较三组之间一般临床资料以及甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、脂联素(ANP)含量;Pearson相关分析AD患者血清miR-26b、miR-30e与各生化指标的相关性;二分类Logistic回归分析影响AD发生的危险因素.结果 相对于NC组,AD组、MCI组血清中Hcy、LDL-C含量显著升高,ANP含量显著降低(P<0.05);AD组、MCI组血清中miR-26b表达水平分别为0.51(0.15,0.86)、0.79(0.21,1.14)显著低于NC组[1.06(0.42,1.32)](P<0.05),AD组血清中miR-26b表达水平明显低于MCI组(P<0.05);AD组、MCI组血清中miR-30e表达水平分别为1.27(0.53,1.72)、1.02(0.35,1.65),明显高于NC组[0.86(0.43,1.32)](P<0.05),AD组血清中miR-30e表达水平明显高于MCI组(P<0.05).miR-26b相对表达水平与ANP值呈正相关(r=0.626,P<0.05),与LDL-C、Hcy值呈负相关(r=-0.517、-0.523,P<0.05);miR-30e表达水平与LDL-C、Hcy值呈正相关(r=0.536、0.644,P<0.05),与ANP值、miR-26b表达水平呈负相关(r=-0.732、-0.563,P<0.05).Logistic回归分析发现,Hcy、LDL-C、miR-26b、miR-30e是AD发生的独立危险因素(P<0.05),ANP是AD的保护因素(P<0.05).结论 AD患者血清中miR-26b表达显著下调,miR-30e表达水平显著上调,miR-26b、miR-30e二者均与AD的发生发展有关.