换一批针刺随机对照试验的报告质量及方法学质量评价研究
Report Quality and Methodological Quality of Randomized Controlled Trials on Acupuncture
摘要目的 分析针刺相关随机对照试验(RCT)的方法学和报告质量,以期为针刺研究设计和报告提供改进依据.方法 从两篇研究针刺相关系统评价中,获取其纳入针刺RCTs文献.由2位评价者根据纳排标准独立进行文献筛选,并采用RoB2.0、CONSORT声明与STRICTA标准评价方法学及报告质量.结果 纳入95篇针刺RCTs文献,中文51篇、英文44篇,涉及38种疾病,54种结局指标.CONSORT声明评价中,高报告率条目8项、低报告率条目15项、中报告率条目2项.STRICTA标准评价中,高报告率条目8项、低报告率条目4项、中报告率条目4项.至于RoB2.0偏倚风险评估,起总结作用的整体偏倚领域中,11.6%的文献为高风险、50.5%为可能存在风险、37.9%为低风险.结论 目前发表的针刺RCTs研究方法学及报告质量评价均不高,今后研究应提高科学严谨的方案设计,形成透明、完整的研究报告.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.11842/wst.20240312005
发布时间
2025-06-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览8
- 被引3
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
