摘要目的:探讨不同评分系统筛查骨质疏松症(OP)患者阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的应用可行性.方法:选取2022年9月至2024年9月福建省龙岩人民医院收治的OP患者102例作为研究对象,以多导睡眠图(PSG)结果为OSAHS诊断标准,将OP患者分为OSAHS组和非OSAHS组,采用阻塞性睡眠呼吸暂停筛查评分(NoSAS)、Epworth嗜睡量表(ESS)、STOP-Bang问卷和柏林问卷进行OSAHS筛查,比较2组上述评分系统的评分差异,分析上述评分系统的一致性并评估上述评分系统对OP患者OSAHS的诊断效能.结果:102例OP患者中,OSAHS患者17例(16.67％),OSAHS组颈围高于非OSAHS组,差异有统计学意义(P＜0.05),其余年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05);OSAHS组NoSAS、ESS、STOP-Bang量表评分以及柏林问卷高危率均高于非OSAHS组,差异有统计学意义(P＜0.05);102例OP患者中,NoSAS评估与ESS、STOP-Bang量表及柏林问卷评估高危结果的Kappa值分别为0.508、0.256、0.362,ESS与STOP-Bang量表、柏林问卷评估高危结果的Kappa值分别为0.427、0.283,STOP-Bang量表与柏林问卷评估高危结果的Kappa值为0.432;NoSAS、ESS、STOP-Bang量表及柏林问卷诊断OP患者OSAHS的AUC分别为0.706、0.759、0.718、0.788,敏感度在 76.47％～88.24％范围,特异度在 58.82％～63.53％范围.结论:NoSAS、ESS、STOP-Bang量表及柏林问卷可作为OP患者OSAHS筛查的有效工具.