摘要目的 观察灯盏生脉胶囊联合感知提醒疗法(Sensory cueing treatment,SCT)、改良限制-诱导运动疗法(Modified constraint-induced movement therapy,mCIMT)三联疗法对脑卒中患者认知功能和肢体功能的康复效果,并观察其对氧化应激指标的影响.方法 选取2018年5月—2020年5月期间于中国矿业大学附属医院行康复治疗的脑卒中患者158例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各79例.所有患者均接受常规治疗,对照组给予SCT与mCIMT训练,3 h/d,每周治疗5 d,治疗组在对照组基础上给予灯盏生脉胶囊口服,3次/d.治疗4周后,观察比较两组患者临床疗效[美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分]、认知功能恢复情况[简易智能精神状态检查量表(Mini-mental state examination,MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive as-sessment,MoCA)]、肢体功能康复情况[Fugl-Meyer运动功能(Fugl-Meyer assessment-upper extremity,FMA)、上肢动作研究量表(Action research arm test,ARAT)、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)],并观察超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)、血清丙二醛(Malondialdehyde,MDA)、总抗氧化能力(Total antioxidative capability,TAOC)水平变化.结果 治疗后治疗组总有效率92.21％(71/77)明显高于对照组80.77％(63/78),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者MMSE、MoCA评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组MMSE、MoCA评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者FMA、ARAT、BBS评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组FMA、ARAT、BBS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者血清SOD、TAOC水平均高于治疗前,MDA水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组血清SOD、TAOC水平高于对照组,MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 灯盏生脉胶囊联合SCT、mCIMT三联疗法对脑卒中患者的康复效果明显优于只采用运动训练手段治疗,可显著促进患者认知功能、肢体功能的康复,并能减轻脑卒中后机体氧化应激损伤,值得临床推广应用.