摘要目的 观察浮针治疗气滞血瘀型颈型颈椎病患者的临床疗效.方法 选取2022年3月—2024年3月湘潭市中医医院收治的90例气滞血瘀型颈型颈椎病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各45例.对照组给予常规针刺治疗,观察组给予浮针治疗,1次/d,10次为一个疗程,共治疗2个疗程.观察比较两组患者的临床疗效、不良反应情况,治疗前后中医证候积分、颈痛量表(Northwick park neck pain questionnaire,NPQ)评分、颈椎功能障碍指数量表(Neck disability index,NDI)评分、简化McGill疼痛量表(Short-form mcgill pain questionnaire,SF-MPQ)评分[疼痛视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)、现在疼痛状况(Present pain intensity,PPI)及疼痛评级指数(Pain rating index,PRI)]、颈椎活动度、炎症指标[肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-1 β(Interleukin-1 β,IL-1 β)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)水平].结果 治疗后两组患者中医证候积分、NPQ评分和NDI评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组中医证候积分、NPQ评分和NDI评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者VAS、PPI、PRI评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组VAS、PPI、PRI评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者前屈、后伸和左屈、右屈活动度均较治疗前升高,差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组前屈、后伸和左屈、右屈活动度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者血清TNF-α、IL-1β、IL-6指标均较治疗前降低,差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组TNF-α、IL-1β、IL-6指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组临床总有效率93.33％(42/45)明显高于对照组75.56％(34/45),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗期间,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 浮针能够缓解气滞血瘀型颈型颈椎病患者的证候表现,抑制局部炎症反应,减轻颈部疼痛,提高颈椎关节活动度,改善颈椎功能,疗效确切,安全性高.