换一批高血压中医指南与共识的方法学质量评价
Methodological Quality Evaluation of TCM Guidelines and Expert Consensus on Hypertension
摘要目的:运用多种工具对高血压中医指南与共识进行方法学质量评价,并对指南评价工具的特点进行说明.方法:计算机检索PubMed、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)和相关平台网站,收集高血压中医指南与共识,检索时限均为建库至2024年6月.2名研究人员经一致性评价后,运用临床指南研究与评价系统Ⅱ(AGREE Ⅱ)、中国临床实践指南评价体系(AGREE-China)、指南科学透明适用评估工具(STAR)及中医药临床实践指南质量评价建议清单4个工具进行方法学质量评价.结果:共纳入11篇指南与共识.AGREE Ⅱ评价出A级推荐4部,B级推荐7部;AGREE-China评价出强推荐5部,弱推荐6部.STAR评价最高的是4星级推荐,最低的是2星级推荐;中医药临床实践指南质量评价建议清单报告条目数量达50％以上的指南3部,报告条目数量达20％以下的指南6部.4个评价工具共同遴选出3部高质量指南.对于高血压的中医指南与共识,目前尚无国际标准且质量需加强以确保全面性和可信度.结论:我国高血压中医指南与共识的总体数量较多,方法学质量参差不齐.随着对循证医学的重视不断加深,指南质量呈逐步上升趋势,但仍有待提高.
更多相关知识
关键词
高血压中医临床实践指南共识质量评价临床指南研究与评价系统Ⅱ中国临床实践指南评价体系指南科学透明适用评估工具中医药临床实践指南质量评价建议清单HypertensionTraditional Chinese medicineClinical practice guidelineConsensusQuality evaluationAppraisal of Guidelines for Research & Evaluation Ⅱ(AGREE Ⅱ)Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation-China(AGREE-Chi-na)Scientific,Transpare
分类号
R259（中医内科）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1673-7202.2026.01.020
发布时间
2026-04-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家自然科学基金（82074226）
河南省中医药科学研究专项（2024ZY2013）
河南省中医药科学研究专项（2023ZXZX1165）
河南省中医药科学研究专项（2022JDZX120）
河南省科技攻关项目（222102310332）
河南省高校科技创新团队支持计划项目（25IRTSTHN033）
- 浏览4
- 被引0
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
