桡骨远端骨折指南的方法学质量评价与综合分析
Methodological Quality Evaluation and Comprehensive Analysis of Guidelines for Distal Radius Fractures
摘要目的:系统评价国内外桡骨远端骨折相关临床诊疗指南的方法学质量,分析其在制定过程中的优缺点,为临床实践提供参考,推动高质量指南的制定和应用.方法:文献来源于国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、PubMed、Web of Science、Embase等国内外数据库,国际指南协作网(GIN)、英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)、苏格兰校际指南网络(SIGN)、美国国立指南库(NGC)等相关指南发布网站,以及医脉通、中华中医药学会、中国中西医结合学会官网等相关专业网站,采用主题词和自由词结合的方式检索,以"桡骨远端骨折""指南""专家共识""骨科"等为关键词,检索时间从建库至2024年8月1日.使用临床指南研究与评估系统Ⅱ(A-GREE Ⅱ)工具从6个领域对纳入的指南进行方法学质量评价.结果:共纳入10部指南,在范围和目的、参与人员、制定的严谨性、表达的清晰性、应用性和编辑独立性6个维度的标准化百分比分别为79.17%、64.45%、60.41%、64.17%、57.29%、71.29%.3篇指南的推荐级别为A级(推荐),5篇指南的推荐级别为B级(修改完善后推荐),2篇指南的推荐等级为C级(暂不推荐).5项国外指南中,2项推荐等级为A级,3项为B级;国内5项指南中,2项西医指南等级分别为A级和B级,1项中西医结合指南推荐等级为B级,2项中医指南推荐指南均为C级.结论:国外桡骨远端骨折指南的方法学质量优于国内指南,而国内中西医结合指南的方法学质量优于中医指南.
更多相关知识
- 浏览4
- 被引0
- 下载8

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



