PVP与PKP对骨质疏松性椎体压缩骨折患者临床治疗效果分析
Clinical Treatment Analysis of PVP And PKP in Patients with Osteoporotic Vertebral Compression Fractures
摘要目的 探索由于骨质疏松性而导致椎体压缩骨折的患者分别接受经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗的临床效果比较.方法 选择2022年5月至2023年5月宁夏固原市西吉县中医医院骨科收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者136例.按照手术方式分为两组,对照组(68例)接受PVP治疗,观察组(68例)接受PKP治疗.对比分析两组临床疗效、临床指标、骨密度及脊椎情况.结果 两组治疗总有效率对比,P>0.05.观察组手术时间、骨水泥注入量、住院时间及总透视次数均较对照组少,P<0.05.治疗前,两组股骨头、下腰椎骨密度对比,P>0.05;治疗后,观察组股骨头、下腰椎骨密度均大于对照组,P<0.05.治疗前,两组脊椎情况比较无差异,P>0.05;治疗后,观察组伤椎前缘高度(24.89±1.13)mm、椎间隙(1.66±0.26)mm、伤椎中部高度(21.13±1.23)mm均高于对照组的伤椎前缘高度(21.05±1.22)mm、椎间隙(1.26±1.01)mm、伤椎中部高度(19.22±1.15)mm,P<0.05.结论 PVP与PKP治疗的所取得的临床疗效相似,但PKP在优化临床指标、改善患者骨密度和脊椎情况方面更具优势.
更多相关知识
- 浏览5
- 被引0
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



