长江中游典型稻田种植模式的经济效益及土壤固氮能力比较

Comparison of economic benefits and soil nitrogen fixation capacity of typical paddy field planting patterns in the Middle Reaches of the Yangtze River

二维码有效期 120s

摘要为研究比较长江中游地区稻田不同种植模式的经济效益和土壤氮素固持能力,设置紫云英-早稻-晚稻(CRR,CK)、紫云英-早稻-甘薯||晚大豆(CRI)、油菜-早稻-晚稻(RRR)、油菜-早稻-甘薯||晚大豆(RRI)、马铃薯-早稻-晚稻(PRR)5种稻田典型种植模式进行田间定位试验.结果表明,与 CK 相比,两年内,RRI、PRR、RRR、CRI 模式均能增加作物产量,增幅为 16.40％—32.85％和 21.04％—49.60％(P<0.05),且均是 RRI、PRR 模式的作物产量较高.RRI 和 PRR 模式的经济效益较好,分别显著高出对照 30.27％、44.15％和 65.13％、51.38％(P<0.05).CRI、RRI模式显著提高了土壤微生物量氮的含量,增幅为 53.57％—58.85％(P<0.05),降低了微生物量C/N.此外,与CK相比,CRI、RRI模式显著降低了土壤硝态氮的残留,降幅为 48.35％—69.23％(P<0.05).综上所述,RRI 模式和马铃薯模式(PRR)能提高作物产量,增加氮素有效输出,提高经济效益,CRI、RRI模式更能增强土壤微生物氮素固持能力,降低土壤氮素流失风险.可见油菜-早稻-甘薯||晚大豆和马铃薯-早稻-晚稻模式的增产、增收、固氮等综合效果较好,可以在长江中游地区推广应用.