医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

初次肿瘤细胞减灭术与中间性肿瘤细胞减灭术对晚期卵巢癌患者远期生存的影响真实世界临床研究

Real-World Clinical Study on the Impact of Primary Debulking Surgery and Interval Debulking Surgery on the Long-Term Survival of Patients with Advanced Ovarian Cancer

摘要目的:比较初次肿瘤细胞减灭术(PDS)与中间性肿瘤细胞减灭术(IDS)对晚期卵巢癌患者远期生存的影响.方法:收集自2018年1月至2018年6月于中国科学技术大学附属第一医院妇瘤科手术(PDS/IDS)的晚期上皮性卵巢癌(Ⅲ-ⅣB期)患者,从其生存期(OS)、严重手术并发症发生率等方面对比两种术式.采用Kaplan-Meier法分析生存曲线,采用log-rank检验比较生存差异,采用Cox比例风险回归模型分析影响生存的危险因素.结果:共纳入76例患者,其中IDS组24例,PDS组52例.两组患者在年龄、营养评分、术前血红蛋白(Hb)水平、组织病理学类型、临床分期等方面无统计学差异(P>0.05).IDS组术中出血量显著低于PDS 组(1045.83±981.91 mLvs 1628.85±1168.72 mL,P<0.0l).IDS 组严重手术并发症发生率显著低于 PDS 组(12.5%vs 36.5%,P<0.05).随访期间,IDS组共9例死亡,PDS组共16例死亡.IDS组的中位OS为47.0个月,PDS组的中位OS为38.0个月,两组间的OS差异无统计学意义(P=0.17).多因素Cox回归分析显示,术中出血量(HR=1.001,95%CI=1.000-1.002,P=0.03)和严重手术并发症(HR=2.345,95%CI=1.123-4.902,P=0.02)是影响OS的独立危险因素,而术式(PDS/IDS)不是影响OS的独立危险因素(HR=0.667,95%CI=0.302-1.473,P=0.32).结论:对于晚期卵巢癌患者,IDS与PDS相比,可以减少术中出血量和严重手术并发症的发生率,但对远期生存无显著影响.术中出血量和严重手术并发症是影响远期生存的独立危险因素,应尽量避免.

更多
广告
分类号 R737.31
栏目名称
DOI 10.13241/j.cnki.pmb.2023.24.014
发布时间 2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
安徽省自然科学基金(2208085QH252)
  • 浏览45
  • 下载0
现代生物医学进展

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷