换一批摘要目的本文就医用吸收性胶原海绵(简称胶原海绵)和明胶海绵在出血创面治疗上进行详细的临床实验对比.方法对收治的164例出血创面患者,按住院顺序和创面类型(急性、手术止血和残腔填充)随机分为实验组和对照组.实验组采用胶原海绵治疗,而对照组用临床上常用的明胶海绵.根据创面止血愈合时间及其疗效评价等级标准,判定两组间的差别.通过分析两种材料的组分组成差异,评价创面止血与修复作用.结果 87例实验组的临床治疗有效率97.7 %(85/87),明显高于77例对照组的62.3 %(48/77);实验组各类型出血创面的止血时间,明显短于相应的对照组(P＜0.01).结论由I型胶原组成的胶原海绵与含有较多低相对分子量组分的明胶海绵相比,是临床上较优异的创面止血与修复材料.
更多相关知识
- 浏览571
- 被引56
- 下载124
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
