• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

胸腔镜肺叶切除术:器械包模块化应用的临床评价

Effect evaluation of modular category management of surgical instrument package for video-assisted thoracoscopic surgery lobectomy

摘要目的 评价胸腔镜肺叶切除术(VATS)手术器械包模块化管理临床应用及其效果.方法 选择60例行肺叶切除术的肺病患者,其中男性29例,女性31例;年龄22 ~ 78岁,平均年龄50.3岁.以2013年2月以前的VATS手术器械包作为常规组(30例),2013年2月后VATS手术器械包作为模块化组(30例),即能量系统、成像系统、组织分离与止血系统及基础器械包等4种模块化器械包,组合使用.观察两组手术总时间、肺叶切除手术时间及出血量;器械包的质量、清点及清洗器械时间.结果 ①手术总时间在常规组显著长于模块化组[(110.59±20.33) minvs(80.67±9.21) min,P<0.05];②肺叶切除术平均时间及平均出血量在常规组与模块化组之间比较[(40.13±15.67) min vs(35.33±11.21) min,(53.67±21.71) mLvs(60.47±18.24) mL],差异无统计学意义(P>0.05);③常规组器械包总质量显著高于模块化组[(3.63±0.67) kgvs (2.85±0.71) kg,P<0.05],常规组手术器械包器械使用率显著低于模块化组[(14.13±2.67)%vs (93.47±3.33)%,P<0.05];④清点及清洗器械时间在常规组均显著长于模块化组[(15.33±5.13) minvs (8.21±2.77) min,(30.67±8.71) minvs (14.56±6.89) min],两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 VATS器械包模块化管理显著提高护士工作效率且不影响肺叶切除时间及出血量.

更多
广告
  • 浏览14
  • 下载0
生物医学工程与临床

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷