两种气道湿化法在气管切开术病人应用中的效果观察
Observation on effect of two airway humidication ways applied for patients undergoing incision of trachea
摘要[目的]比较氧气雾化湿化法和持续微量注射泵气管内滴注湿化法在气管切开术病人气道湿化效果及并发症发生情况.[方法]将60例气管切开病人随机分为实验组(30例)和对照组(30例).实验组采用氧气雾化湿化法,对照组采用持续微量注射泵气管内滴注湿化法.观察两组气道湿化效果和并发症发生情况.[结果]两组气道湿化效果、吸痰次数和并发症比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论]间断氧气雾化湿化法在气管切开病人气道湿化中效果明显优于持续微量注射泵气管内滴注湿化法.
更多相关知识
- 浏览372
- 被引21
- 下载129

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



