两种跌倒评估工具在老年住院病人跌倒风险评估中的应用比较
Comparison on appl ication of two kinds of fall assessment tools in fall risk assessment of elderly inpatients
摘要[目的]对比 Morse 跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表在老年住院病人跌倒风险评估中的应用效果。[方法]病人入院时责任护士分别使用 Morse 跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表对2014年1月—6月在我科住院的167例老年病人(≥60岁)进行跌倒风险评估;同期科室跌倒风险评估小组在病人入院24 h 内对其进行标准的跌倒风险评估。[结果]Morse 跌倒评估量表的 AUC值为0.923,而常规跌倒评估表的 AUC 值为0.512,可见 Morse 跌倒评估量表在老年住院病人跌倒风险评估中的真实性优于常规跌倒评估表。责任护士使用 Morse 跌倒评估量表评估老年住院病人跌倒风险的误检率为8.33%,使用常规跌倒风险评估表的误检率为83.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。[结论]与常规跌倒风险评估表相比,Morse 跌倒评估量表更有助于临床责任护士识别老年病人的跌倒风险,在老年病人防跌倒管理中具有较好的临床应用前景。
更多相关知识
- 浏览562
- 被引21
- 下载1428
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文